記事No.117 へのコメントです。

>最近は、めっきり販売業が板に付きまして、
>もう少しで社員になりそうです（あれ？

それはそれでいい経験だと思うの。
社会というか会社というか、そういうのの常識みたいな物を知っておくのも吉。

時々ゲーム関係生え抜きで一切そういうの知らない人に会うと疲れるの。

>というか、いじってる暇ありません。

だんだん時間の使い方が上手くなってくるんだと思います。

>これ以上、悪くならないことをお祈りしてます。

ありがとうございます。
そちらも生活のペース掴んで無理はしないように。

[ この記事にコメントを返信する ] [ 原文引用 ]

こんにちは、ボブです。
最近は、めっきり販売業が板に付きまして、
もう少しで社員になりそうです（あれ？
いつの間にか、某Mac店における、MIDI機器担当とか、
訳の分からない烙印を押されつつ……（汗

とりあえず、近況はそんな感じですね。
全然、曲作ったりしてません。
というか、いじってる暇ありません。

そういえば、Logicにちょっと嫌気がさしたので、
パフォーマーに変えてみました。

まあ、ビジュアルの問題なだけなんですが。
やれることは一緒ですし。

そんなところです。

お仕事お疲れさまです。
お体に気をつけて、というのも逆に嫌みみたいでいやですが（汗
これ以上、悪くならないことをお祈りしてます。

では、失礼いたします。

[ この記事にコメントを返信する ] [ 原文引用 ]

こんにちは、久々に質問させていただきます。
嵯峨さんは作曲時、ジャンルなどは考えて作曲されているのでしょうか？
最近はジャンル至上主義と言うか、私の周りでも
〜は聞くが〜系統の音楽は聞かない。
と言った、ジャンルで音楽を選ぶ人が増えてきています。

このような質問をぶつけておいて、失礼ながら
まだサントラを購入していないので（できればまとめ買いしたいです）
つづらの中身をDLして拝聴させていただきましたが
嵯峨さんの曲はどれもジャンル分けは難しい様に感じます。

僕は関わっている人々の影響で音楽はある程度ジャンル分けして考えるのですが
どうも自分の作った曲に関してはジャンル分けが出来ないのです
あえて分けるのならばPops寄りのクラシックになるのと思います・・・。

なので、もし嵯峨さんがジャンルを意識して作曲されているのであれば
つづらの3曲だけでもジャンルを教えていただきたく思います。

恐らく、ゲームに使用すると言う前程で作曲されていると思いますので、
そのシーンの雰囲気、世界観などの方を
より意識してつくられているのだとは思いますが・・・。

それと遅れてしまいましたがPCゲームの方のお仕事が一段落付いたそうですが、
大変お疲れ様でした。
お体は大事にして下さい。

それでは失礼いたします。

[ この記事にコメントを返信する ] [ 原文引用 ]

　ネット検索で書籍なども漁りましたが……大半が「入手不可」と出ました( ..)b当人の自伝も絶版みたい。
　古本ネットで「王様ルービンシュタイン」というのがあったので、とりあえずこれを注文。東芝EMIの発売みたいなので、そこそこ期待していいかしらね。
　というわけで、自伝のほうは図書館に頼るしかなさそうなのです。

[ この記事にコメントを返信する ] [ 原文引用 ]

記事No.113 へのコメントです。

＞別に問題はないですよ。
＞サウンドフォージの上でデジタル的に最小限のコンプ・リミッターを掛けます。
＞圧縮のカーブ（グラフ）は自分で納得行くまで書きます。

＞そして、音質変化が無いこと、ノイズを減らす方向に使うことを心がけています。

＞ここで一言。

＞『コンプ・リミッターはミックスダウンの時必須ではない』

＞昔は媒体がレコードかアナログテープでしたよね。
＞レコードの溝に収まらないほど音が暴れると困るんですよ。
＞音飛びの原因にもなるし。

＞だから必ず使ったが、今、アナログレコードにすること前提で作ってますかぁ？


＞さらに一言。

＞『せっかく丁寧に作ったモンに最後に全面エフェクターかける？』

＞コンプ・リミッターやエキサイター、エンハンサーって「結局エフェクター」で＞す。

＞エキサイターやエンハンサーはハーモニックフェイズ（位相）やハーモニックデ＞ィストーション（倍音）を変化させます。

＞これって、今まで注意して掛けてきたエフェクトバランスや定位が台無しという＞事とちゃうの？

＞特に残響系は多分音が乱れます。

＞異様に音抜けの良いリバーブって気色悪いですがな。

＞それを避けるために、最近の曲は音が乾いてますね。


＞今はマスタリング用のエフェクターが出る時代ですが・・・。

＞隣の作品より目立つ音にしたいが故にそれを掛けるというのは、カレーの辛さを＞競ったり、せっかく書いた油絵を取り込んで、フォトショップでエッジ処理掛け＞るんと同じと違うのか？？

＞まぁ、個人的にはそう思ってます。

＞レトルトのカレーに唐辛子やラー油入れまくったら、確かに「辛い！」って評価＞してくれるけどねぇ。

＞「美味しいかどうか」という評価が抜けてたらマヌケですもんね。

＞FOBで少し出ていましたが、サントラの音質のクリアーさの話。
＞「作る方が余韻がボケていくように作ってる」ので、比較しようが無いです。

＞どうやらレトルトにラー油入れる様な処理が流行ってるみたいですが・・・。

＞ワタシはそれキライなので、今っぽくは出来ないんやろうなぁ。


ごもっともです。
いや、それしか返事の書き様が思いつきませんです。
短文、失礼。（汗）

[ この記事にコメントを返信する ] [ 原文引用 ]

記事No.112 へのコメントです。

>はるきです。

お久です。

>やはり、なるべくコンプレッサーをかけない方が音質は当然良い、思い、
>なので、PCに繋いで操作できるMIDIフェーダー（？）みたいな物があれば教えていたきたいのですが、なにかご存知でしょうか？

知りません。
そのあたりはWindowsでPCMを鳴らすキモの部分なんですが、それゆえWinNTで動かなかったりややこしいです。
具体的に言えば、ソフトで音量を制限するのか、ハード側でするのかとか問題がありまして。
そういう物があったとしても、ソフト依存かもしくは音源ボード依存すると思うので安いとは思えません。

>たしかサンプリチュードにはそんな感じで使えるミキサーがあったような気がして、調べてみたら10万円とかするし。（汗）

そういう値段になると思います。

>というかサンプリチュ-ドすら持ってないですけど。（爆）
>確かSagaさんはサンプリチュ-ドを使われてますよね？
>あれはサンプリチュ-ドに付属する物なのでしょうか・・・？

ワタシのサンプリチュードは古い時代のなので無関係です。

>それと最近、「久遠の絆」のエンディングの真秀ろば（サントラ版ではなく）の波形を見てびっくりしたのですが、あれってコンプレッサーを使ってるのですか？
>波形自体はほとんど弄ってない感じに見えたので・・・。
>なので、波形編集よりむしろ元の波形にこだわるべきかもしれないと思いました。
>こういうのって製作者側からみたらあんまり嬉しくないですね、すみません。

別に問題はないですよ。
サウンドフォージの上でデジタル的に最小限のコンプ・リミッターを掛けます。
圧縮のカーブ（グラフ）は自分で納得行くまで書きます。

そして、音質変化が無いこと、ノイズを減らす方向に使うことを心がけています。

ここで一言。

『コンプ・リミッターはミックスダウンの時必須ではない』

昔は媒体がレコードかアナログテープでしたよね。
レコードの溝に収まらないほど音が暴れると困るんですよ。
音飛びの原因にもなるし。

だから必ず使ったが、今、アナログレコードにすること前提で作ってますかぁ？


さらに一言。

『せっかく丁寧に作ったモンに最後に全面エフェクターかける？』

コンプ・リミッターやエキサイター、エンハンサーって「結局エフェクター」です。

エキサイターやエンハンサーはハーモニックフェイズ（位相）やハーモニックディストーション（倍音）を変化させます。

これって、今まで注意して掛けてきたエフェクトバランスや定位が台無しという事とちゃうの？

特に残響系は多分音が乱れます。

異様に音抜けの良いリバーブって気色悪いですがな。

それを避けるために、最近の曲は音が乾いてますね。


今はマスタリング用のエフェクターが出る時代ですが・・・。

隣の作品より目立つ音にしたいが故にそれを掛けるというのは、カレーの辛さを競ったり、せっかく書いた油絵を取り込んで、フォトショップでエッジ処理掛けるんと同じと違うのか？？

まぁ、個人的にはそう思ってます。

レトルトのカレーに唐辛子やラー油入れまくったら、確かに「辛い！」って評価してくれるけどねぇ。

「美味しいかどうか」という評価が抜けてたらマヌケですもんね。

FOBで少し出ていましたが、サントラの音質のクリアーさの話。
「作る方が余韻がボケていくように作ってる」ので、比較しようが無いです。

どうやらレトルトにラー油入れる様な処理が流行ってるみたいですが・・・。

ワタシはそれキライなので、今っぽくは出来ないんやろうなぁ。

[ この記事にコメントを返信する ] [ 原文引用 ]

はるきです。

やはり、なるべくコンプレッサーをかけない方が音質は当然良い、思い、
コンプレッサーをかける度合いを軽減させる為に録音時、録音側のフェーダーでリアルタイムに感度をコントロールする事を考えたのですが、現在、MTRも持ってないので、アナログミキサーからWINのPCに直接録音する状態なのですが、PC側で操作する場合、マウスやキーボードでのソフトウェアのフェ-ダーの操作ははっきり言って僕には無理だと思うのです。
なので、PCに繋いで操作できるMIDIフェーダー（？）みたいな物があれば教えていたきたいのですが、なにかご存知でしょうか？

たしかサンプリチュードにはそんな感じで使えるミキサーがあったような気がして、調べてみたら10万円とかするし。（汗）
というかサンプリチュ-ドすら持ってないですけど。（爆）
確かSagaさんはサンプリチュ-ドを使われてますよね？
あれはサンプリチュ-ドに付属する物なのでしょうか・・・？
そうなら購入を考えたいですが、MTRを買った方が良いのかもしれないし、
MTRなら音質を考えてAKAIですかね。
最近、DPS16が気になって仕方ないです。（核爆）
どのみち、波形編集はPCでやりたいのですが。

あと、逆にアナログミキサーで出力レベルをコントロールするという方法もあるかもしれませんが、僕のミキサーはボリュームがフェ-ダーではなく、ツマミなので（爆）、ちょっと厳しいです。
やっぱりフェ-ダー付きのやつにすれば良かったです。（涙）
それ以外はあまり不満はないのですが・・・。

それと最近、「久遠の絆」のエンディングの真秀ろば（サントラ版ではなく）の波形を見てびっくりしたのですが、あれってコンプレッサーを使ってるのですか？
波形自体はほとんど弄ってない感じに見えたので・・・。
なので、波形編集よりむしろ元の波形にこだわるべきかもしれないと思いました。
こういうのって製作者側からみたらあんまり嬉しくないですね、すみません。


お身体の調子が思わしくないようですが、お身体は大事にしてくださいね。
レスも遅くて全然かまいませんので。
でわ。

[ この記事にコメントを返信する ] [ 原文引用 ]

記事No.110 へのコメントです。

神風回答ありがとうございます(笑)

>お酒に酔ってヘロヘロとか眠くてクラクラな時に聴くの。

なるほど．．．でも，，未成年なんですが(汗)
参考になりましたぁ．



>1：バレーはしっかりフレットの側で、残りの指はちゃんと指先で押弦（基本）。
>
>2：チューニングを1音下げて、2カポで弾くの（賢い方法）。
>
>3：親指を駆使して、バレーを使わないで弾くの（反則）。
>

1，3，は駆使しています．ウエスタングリップっていうんでしたっけ？
（反則だったのか．．ぁぅ）

でも，B♭とかができないんです．

2，早速試してみますね．・・・決まりかな(笑)

ありがとうございましたぁ．

[ この記事にコメントを返信する ] [ 原文引用 ]

記事No.109 へのコメントです。

>まず，音楽を聴くときに全体を見通す様に聴くコツってあるんでしょうか？

しばらくヘッドホンで聴くのは止めるの。
スピーカーで適度な音量で聴くの。

お酒に酔ってヘロヘロとか眠くてクラクラな時に聴くの。

>でもバレーが入ると”良い音”でなってくれないんです．

1：バレーはしっかりフレットの側で、残りの指はちゃんと指先で押弦（基本）。

2：チューニングを1音下げて、2カポで弾くの（賢い方法）。

3：親指を駆使して、バレーを使わないで弾くの（反則）。

[ この記事にコメントを返信する ] [ 原文引用 ]

いくつか質問があります．音楽関係のことですけど．

まず，音楽を聴くときに全体を見通す様に聴くコツってあるんでしょうか？

耳コピとかの影響なのか，1パートに執着して聴く癖がついてしまっているみたいなんですが．．．

全体のバランスが聴けない，，，みたいな〜（あう）


それと，，アコースティックギターを鳴らすコツってありますか？（なんかアレな質問かも）

Fコードがならせないんですぅ，とかではなくて(笑)

でもバレーが入ると”良い音”でなってくれないんです．

力いっぱい握りしめると，，出るは出るんですが，私左手に腱鞘炎持っているので(汗)(汗)

・・・弦高を下げるという選択肢は，，却下したいんですけど，，ねぇ．．

我侭，，かな．

[ この記事にコメントを返信する ] [ 原文引用 ]