記事No.480 へのコメントです。

>2chってなんなんでしょうか（撃爆）？

　「夜のおかずからハッキングまで・・・」全てをカバーする巨大掲示板です。
　百聞は一見に如かず。一度ご覧になられるのももいいでしょう。

　目を見張る情報もあります。
　目を覆うのもあるけど（謎笑）


>メロディや歌詞はパクったら黒、ってある意味明瞭なんだと思いますが。

　JASRAC問題とパクリは、別に考えたほうが宜しいかと思います。
　金が絡んだ話と、モラルは別のステージで論ずるべきかと・・・。


>同人誌やなんかだと、どこまで似ていたら（パクっていたら）黒なのかっていうのが、曖昧で、、その所為で黙認なんでしょうか？

　二次創作と盗作の論議はマッド・アマノ裁判関係を検索すればある程度双方の主張が判る筈です。
　それを自分なりに噛み砕いてみると、面白いものが見えてきます。


>例えば音楽CDをカセットテープに落としたり、MDに落としたりってするじゃないですか。あげくCDに焼いて〜〜とか。
>で、それを人にあげたり売ったりしたら、、それでオリジナルの方をそのまま使う、となると違法ですよね？

　これは、蛍石氏の仰った通りデジタルコピー問題の法整備と適用が更に絡みますので一概には言えません。


>・・・でも、洋楽系のサイト廻ると、BGMで流れている処ありますけど、それはJASRAC（日本の曲）じゃないから管轄外って事でOKなんでしょか？

　JASRACはあくまでも委託ですが国外の音楽についても管理しています。ただ、不十分なため各国から責められまくっています。
　何年か前にレンタルCD店から洋楽が一斉に消えたことはご存知でしょうか？
　また、カラオケにおける配信も著作権料の範囲です。
　

>結局モラルの問題なのかも知れませんケド。

　二次使用及び二次創作と盗作は全く違うものです。
　ただ、この手の裁判はいたずらに長引くばかりで建設的な判例があまり無く、その僅かな判例も個々の特殊事例扱いなのです。
　日本における同人問題に関しては、コナミのときメモ訴訟（実際には訴訟には至ってないのだが）が一番判り易いかも知れません。

　JASRAC問題は、要するにカネが絡んだ利権争いであって、アーティスト側の権利を真に保護するものとは言いがたいのが現状です。

　作家のモラルを問うのは、また別の問題と考えたほうが宜しいでしょう。

　是非ともご自分でお調べになる事をお勧めいたします。

[ この記事にコメントを返信する ] [ 原文引用 ]