カスタマイズ | ヘルプ

教えて質問箱
音楽関係に限りません。ご質問はこちらへ。


新規投稿ツリー表示一括表示リスト表示検索

この記事No.205 を本当に削除しますか?
(この記事以下の全てのツリーを含む)

削除をするには管理パスワードが必要です。
管理パスワード:

Re[2]:技術で作曲出来たとしても
投稿者: さん  ( uid 27927, posts:36, since 2002/03/11 )
ホーム:http://www.muzie.co.jp/cgi-bin/artist.cgi?id=a003961
投稿日: 2002/03/15 (金) 19:49 No.205 | 編集 | 削除

記事No.203 へのコメントです。

思うところがありましたので。。書き込ませていただきます。

>曰く『作曲で感情・思想を表現する媒体として適さない。なぜならそれは聞き手が受けとめ、決めることだから』

なんだか前にも書いたような気もするんですが(汗)

個人的には曲は「曲」であって「感情・思想」ではない、という認識なのですが。

それは曲が「曲」としてできたとき〔存在したとき)、「感情・思想」ではなくなって(?)作者の手を離れるのか?

それとも始めから「感情・思想」ではなく「曲」を作るのか?

そういう警句を書いていようがいまいが、「良いものは良い」はずなんですが。。

ちょっと話がずれますが。。。

私の場合は歌詞の方が顕著なので。。そっちで(をい)

作っていて「言葉遊び」なのか「独りよがり」なのか「感情をぶつけてる」のか。

作っている最中はもちろん〔爆)、ある程度時間が経っても判断がつかないのです。。

「歌詞」には違いないが、「まがいもの」なのは間違いないと〔起爆)

伝える事は大切、というかそれを忘れちゃいけないとは思うのですが。

人間性の問題なのかなぁ。。。。

>人間は、感情的な動物です。
>感情がなきゃマシンで良いわけですから。
>感情、思想で作曲はできないかもしれませんが、作曲に影響は絶対に出る。
>僕はやっぱり、そのことに重点をおきたいな、と。

例えば、コンセプトがまずあって。

そのコンセプトの表現媒体(媒体でいいのかな(汗)?)として「作品」があるとして。

そのコンセプトのためのマシンになる。っていう知りあいがいるのです。

音楽家じゃなくて絵描きなんですけど。

個人的には作品も好きなのです。。。。

なんというか、、訳が解らない感情的な抽象ってあるじゃないですか?

そういうのよりも、説得力がある、と。

・・・あやややや、、何書きたかったのか解らなくなってしまった(汗)

でも、感情はやっぱり大切、、ですよね。。。。

[ この記事にコメントを返信する ] [ 原文引用 ]

- TOP -

管理者:sword
NICOLE's - WWWForum 3.7c