HPS雑談掲示板 - Human Product Studio

記事を編集するには管理パスワードが必要です。
管理パスワード

記事タイトル
お名前	三木原慧一
メール
ホームページ
文章欄	HTMLタグは使えません http://～とURLを記述すると自動的にリンクされます改行は反映されます
あなたの論旨について触れるつもりはなかったのですが、それでは片手落ちという面もあるかもしれんので、一言だけ書いておきます。 >これを行っても危害が加わったときのみ、その人に怒る権利が与えられるのでは。こういう考えは、翻って言えば・交通事故について何らかのアピールを行わなかった人は、事故に遭っても怒ることすら許されない　という主張に近いですよ。　怒る権利　というのは、ナニを指してますか？　感情を爆発させること、批難すること？　それだとするなら、そういう部分まで遺族に他者が（事故が起きた直後に）求めるのは、ある意味ものすごい傲慢です。極端に書けば、「冷淡そのものな行為」に等しい。　遺族が怒るのは当然だし、その瞬間に怒り、嘆くことが許されるからこそ、人は未来に向けて進んでいけるのです。感情の抑制が必要とされるのは、むしろそれを報じるマスメディアの側でしょう。　例を別に取ります。　数ヶ月前に、アメリカの原潜がハワイ沖で浮上し、日本の実習船が沈没した事件がありましたが……あの例でも、あなたは >これを行っても危害が加わったときのみ、その人に怒る権利が与えられるのでは。　と、主張されますか？　というわけで……書きこむのはいいけど、もっと本を読みましょう。　あなたが得ていい知識は、まだまだ無数にあります。それらを噛み締めて、考えるところから始めたほうがいい。　学校の先生の中に、本が好きな人はいませんか？　図書館に担当の人（図書司）はいませんか？　そういう人に「読んで面白かった本はないか？」そう尋ねるのもいいでしょう。