カスタマイズ | ヘルプ

HPS雑談掲示板
雑談用の掲示板です。


コメント返信ツリー表示一括表示リスト表示検索

←次の話題 前の話題→

■-牛肉について - 三木原慧一 (10/18 20:59)
 ├Re:牛肉について - 岩倉鈴音@Saga (10/18 23:16)
 ├Re:牛肉について - 蛍石 (10/19 23:16)
 ├Re:牛肉について - 佃助 (10/19 23:27)
 ├NHK特集について - 三木原慧一 (10/20 19:22)
 │└Re:NHK特集について - 岩倉鈴音@Saga (10/20 23:24)
 └Re:牛肉について - JIM (10/23 07:51)
  └Re[2]:牛肉について - 三木原慧一 (10/23 09:34)

■ 牛肉について
投稿者:三木原慧一 さん  ( uid 27009, posts:370, since 2001/06/01 )
投稿日: 2001/10/18 (木) 20:59 No.746 | 編集 | 削除

 とっくに皆様お気づきでしょうが、今回の安全宣言は丸のみできません。

・背割りに代表される処理段階の改訂が成されていない

・現段階で流通している肉は完全な確認が成されていない


 この二点だけ挙げても、まだまだ危険、としかいいようがありません。

 今回、食肉関連業界がさして同情されないのは、「正すべき機会が数年に渡って

ありながら、結局何も手をつけていなかった」という点にあります。

 ある意味で今回の騒動は、国家と業者の癒着による共同正犯ですね。

 というわけで、同情はしません。というか、できない。したら、これからの危険に目をつぶることになる。
 とことん非情に「システム的な安全策」が講じられるまで、国産牛肉を口にすることのないようお願いします。
 これはむしろ、業者のためなんですよ。安全宣言出した後に狂牛病が大量発生したら、今度こそ日本の牛肉関連産業は崩壊します。
 その意味で、今回の国と業者の対応は、問題の大きさをまだどこかで舐めてますね。愚かとしかいいようがない(-.-)

[ この記事にコメントを返信する ] [ 原文引用 ]

Re:牛肉について
投稿者:岩倉鈴音@Saga さん  ( uid 26945, posts:1494, since 2001/06/29 )
投稿日: 2001/10/18 (木) 23:16 No.747 | 編集 | 削除

記事No.746 へのコメントです。

>とっくに皆様お気づきでしょうが、今回の安全宣言は丸のみできません。

>その意味で、今回の国と業者の対応は、問題の大きさをまだどこかで舐めてますね。愚かとしかいいようがない(-.-)

なんで義務教育受けた人間やったら「おかしい」と分析出来る公式発表を出せるんでしょうね。
出さないといけないから、とりあえず旗だけは揚げなアカンのじゃ・・・という議員さんのゴリ押しが見えるような発表ですわ。

見るとこから見れば、「アジア的汚職」と見られるんかもしれませんねぇ。

なんか、自国を「情けない」と思いたくは無いんですけど。

[ この記事にコメントを返信する ] [ 原文引用 ]

Re:牛肉について
投稿者:蛍石 さん  ( uid 26948, posts:105, since 2001/06/06 )
ホーム:http://dengeki.gaiax.com/home/fruolite/
投稿日: 2001/10/19 (金) 23:16 No.748 | 編集 | 削除

記事No.746 へのコメントです。

> とっくに皆様お気づきでしょうが、今回の安全宣言は丸のみできません。

あたりまえでしょ?
全部検査したら、全て陰性だった位でないと「安全宣言」なんて出せる訳が
ないというのは、「常識」と言ってもいいですか?

余計に不安がつのります…

[ この記事にコメントを返信する ] [ 原文引用 ]

Re:牛肉について
投稿者:佃助 さん  ( uid 26066, posts:428, since 2001/06/04 )
投稿日: 2001/10/19 (金) 23:27 No.749 | 編集 | 削除

記事No.746 へのコメントです。

> とっくに皆様お気づきでしょうが、今回の安全宣言は丸のみできません。
>
>・背割りに代表される処理段階の改訂が成されていない
>
>・現段階で流通している肉は完全な確認が成されていない

検査に必要な機器が全然足りていないって話を聞いたんですけど、ちゃんとどこがどうなっているかを調べてから、じゃあ宣言をしようかって発想にならないのですかねぇ・・・・・・。


[ この記事にコメントを返信する ] [ 原文引用 ]

NHK特集について
投稿者:三木原慧一 さん  ( uid 27009, posts:381, since 2001/06/01 )
投稿日: 2001/10/20 (土) 19:22 No.750 | 編集 | 削除

記事No.746 へのコメントです。

 先日、NHKにつながりのある人から教えてもらったのですが、

関係者によると、NHKで再放送の予定が変わるというのは大事 とのこと。

 というわけで……狂牛病特集の再放映がドタンバで吹き飛んだ件は、やはりどう考えても「圧力」ではないかと思われます。

 まー、ますますもって最低だね、業界&農水省。

 こんな状態で信頼回復なんて、バカだね。だれが信じるというのだ?

 というわけで、国産牛を喰うことはもう二度とないでしょう。

[ この記事にコメントを返信する ] [ 原文引用 ]

Re:NHK特集について
投稿者:岩倉鈴音@Saga さん  ( uid 26945, posts:1535, since 2001/06/29 )
投稿日: 2001/10/20 (土) 23:24 No.752 | 編集 | 削除

記事No.750 へのコメントです。

>というわけで……狂牛病特集の再放映がドタンバで吹き飛んだ件は、やはりどう考えても「圧力」ではないかと思われます。

そうでしょうね。
それもかなりの圧力でしょう。

せめて「内容を改変して再放送する」ぐらいのアタマはあれへんのかいな。

明らかに世間をナメてますね。

なんか「族議員一覧」でもバラ巻きたくなりますね。

[ この記事にコメントを返信する ] [ 原文引用 ]

Re:牛肉について
投稿者:JIM さん  ( uid 26948, posts:2, since 2001/07/07 )
投稿日: 2001/10/23 (火) 07:51 No.754 | 編集 | 削除

記事No.746 へのコメントです。

http://square.umin.ac.jp/massie-tmd/bse.html

こういう話もあるので、私は相変わらず牛肉を食べてます。
もちろん、かかったときにそれを誰かのせいにする気もありません。
可能性があることを判ってて食ってるんですから。

ただ、「だからお前らも食え」とは言えませんし、行政の対応がまずいことの言い訳にもならないのは確かですが…。

[ この記事にコメントを返信する ] [ 原文引用 ]

Re[2]:牛肉について
投稿者:三木原慧一 さん  ( uid 27009, posts:384, since 2001/06/01 )
投稿日: 2001/10/23 (火) 09:34 No.755 | 編集 | 削除

記事No.754 へのコメントです。

 一言だけ。

・マネーロンダリングと同じで、他に南米やら東南アジアに輸出されたヨーロッパの危険な肉骨粉は、その土地の名前に名を変えて日本に入っている。

・骨粉と記された肉骨粉も日本に大量に入っている。

・とっとと肉骨粉を全面禁止にしておけば、疑心暗鬼から来る問題は解決でき、有力な感染ルートを根絶できた。

・業者に対しては、廃業に伴う業種転換支援措置で対応できた。

・結局、役所と業界が対応能力をロクに発揮しない結果、現在の「国産牛肉市場の事実上の壊滅」を招いた。
 少なくともここに消費者の責任を云々する資格は関係者にはない。

・マスコミの責任はある。メインストリートを走る大手マスコミは、アリバイ工作的な小さな記事は書いたが、問題の中心を占める部分についての報道は明らかに足りなかった。一部の週刊誌が数年前に何度か報じただけで、大手の徹底調査報道は展開されていない。

 私は少なくとも国産牛を食べる気は起きません。
 食べたいと言う人を積極的に止めるつもりも今や起きませんが(爆)。

 例のリンク先は、2ちゃんねる等でも話題になっているものです。
 著者の方には一定の敬意を現しますが、危険だと避ける人を半ば揶揄するような表現には不快感を覚えました。
 ある意味、この現実は厄介なロシアン・ルーレットなのです。

 自分の子供に、これから先、何回経験するか判らない、しかも行政と業者が対応さえ間違えなければ避けられた、致死性の極めて高いロシアン・ルーレットを経験させることに耐えられるか?

 確率は低いといってもゼロではない。
 当たったら今のところ治療法がロクにない。
 しかも天災というより人災である。
 人災の相手は、役人どもである。

 まあ、普通、腹は立ちますよね。
 立てた後にどう対応するかは個人の判断によりますが。

[ この記事にコメントを返信する ] [ 原文引用 ]

←次の話題 前の話題→

- TOP -

管理者:sword
NICOLE's - WWWForum 3.7c