掲示板の荒らしと一緒で、「余計なことをしない」のが一番のような気が・・・・
　騒げば騒ぐだけ深みにはまるし・・・・・・
　
　ワタシのところにも一時期たくさん「Re:」が来ましたけど、最近は治まってきました。
　はじめの頃、一生懸命添付ファイルを開こうとして格闘したのがなつかしいです。（ ●〜* ）

（ワタシ、メールソフトを使っていないので、その手のウィルスには無縁なのが幸いでした。「HPを見るだけ」のタイプは、さんざん「あやしい・・・」ページを見てるだけに「やむなし」（IE使ってるし）だったのですが、今のところ大丈夫のようです）

　「ネットの善意は悪意と等価」という新しい（？）常識を早く広めるべきなんでしょうか・・・・？

[ この記事にコメントを返信する ] [ 原文引用 ]

記事No.985 へのコメントです。

>さんざん「あやしい・・・」ページを見てるだけに「やむなし」（IE使ってるし）だったのですが、

こっちの方が（ ●〜* ）な気がするなぁ。

>「ネットの善意は悪意と等価」という新しい（？）常識を早く広めるべきなんでしょうか・・・・？

というより「小さな親切大きなお世話」という古くから伝わる常識を、ネット上で再認識する・・・んじゃないでしょか。

CPUのスペックアップとメモリ、HDの値段の低下で、しばらく「その手のページ」を見てないと、値段と性能の関係が分からない分からない。

もうパソコンは「その筋の詳しい人に相談」して買うよりも、「店員に予算を言って買う方が賢い商品」になっちゃったみたいです。

そういう人が増えたら、ますます「大きなお世話」が増えるような気がします。

考えすぎでしょうかねぇ？？

[ この記事にコメントを返信する ] [ 原文引用 ]

記事No.986 へのコメントです。

>>さんざん「あやしい・・・」ページを見てるだけに「やむなし」（IE使ってるし）だったのですが、
>こっちの方が（ ●〜* ）な気がするなぁ。

　確かに・・・・・・
　まあ、いつも「あやしい・・・」ところを見ているヤツは、こまめに「うぃんどうずあっぷでぇと」をして、最新のパッチを当てているし、先日オンラインウィルスチェックかけても異常なしだったので、安心しています。

（どっちみち、ウチのパソコンじゃないし（？？？））


>>「ネットの善意は悪意と等価」という新しい（？）常識を早く広めるべきなんでしょうか・・・・？
>というより「小さな親切大きなお世話」という古くから伝わる常識を、ネット上で再認識する・・・んじゃないでしょか。

　まあ、それもそうですけど、結局のところ「意識の向上」しかないんでしょうけどね。
　「不幸の手紙」なんて昔からありますけど、リアルはがきでは物理的に無理なことでも、ネットではそれが簡単に出来てしまう。
　「そういう罠があちこちにあるんですよ〜〜」と言うしかないのか。

>CPUのスペックアップとメモリ、HDの値段の低下で、しばらく「その手のページ」を見てないと、値段と性能の関係が分からない分からない。
>もうパソコンは「その筋の詳しい人に相談」して買うよりも、「店員に予算を言って買う方が賢い商品」になっちゃったみたいです。

　半年に一度くらい、メーカのカタログとか、販売店系のページでも見ていればダイジョウブですよ。
　さすがに、一般の人がパソコンで出来る範囲のことでは、これ以上の性能向上は必要ないですし。（もちろん、進歩（？）はまだ続きますが、以前よりペースは落ちている）

>そういう人が増えたら、ますます「大きなお世話」が増えるような気がします。
>考えすぎでしょうかねぇ？？

　逆に言うと、もはや「どれを買っても不満はない」レベルに達しようとしているので、数年前のような悲劇（？）は起きにくいかと。
　もちろん、目的もなしに買ってしまって、「高価な物置」と化す例は後を絶たないでしょうが。
（それなんかは、別にパソコンに限らないので）　

[ この記事にコメントを返信する ] [ 原文引用 ]

記事No.989 へのコメントです。

>先日オンラインウィルスチェックかけても異常なしだったので

　オンラインチェックに頼らず、機械そのものにウイルスチェッカを入れることを深く推奨。

　ウイルスはインターネットに限らず、フロッピーやCD-ROMからも感染しますし、昨年はホームページを見ただけで感染するタイプもありましたし。

　雑誌付録や購入してきたソフト、メーカー製ドライバなどから感染する可能性もあるのです。


　先日も知人が、たまたまウイルスチェッカが入っていない機械が感染して、仕事関係者や知人や知らない人にウイルスを送ってしまって頭を抱えていたりしました。　

[ この記事にコメントを返信する ] [ 原文引用 ]

記事No.985 へのコメントです。

こんにちは＆おひさしぶりです。
TAK1です。

以前「余裕ができた」なんて書かせていただいたのですが、軽はずみに言っちゃいけないんね(^^;
その直後に泣きをみました(T_T)

>もうパソコンは「その筋の詳しい人に相談」して買うよりも、「店員に予算を言って買う方が賢い商品」になっちゃったみたいです。
>そういう人が増えたら、ますます「大きなお世話」が増えるような気がします。
>考えすぎでしょうかねぇ？？

コンピュータ修理屋という仕事柄、お客様とよくウィルスとかアンチMSの話をするのですが・・・。
「結局は『最後の責任は買う人が取る』ってのが原則だね」
という結論に落ち着きます。
アドバイスはするけれど、決めるのは貴方よ〜、と。

買う人は、買う理由をしっかり持つ。
アドバイスする人間は家電屋の店員でもアンチMSでも構わないのですが、どれだけ買う人の話を聞いて、買う人のためになる意見を言えるか。
それができない人のアドバイスは「大きなお世話」で終わってしまうのではないかなぁ、と思います。

こんな意見こそ「大きなお世話」かな？(^^;

[ この記事にコメントを返信する ] [ 原文引用 ]

記事No.987 へのコメントです。

>買う人は、買う理由をしっかり持つ。

　これに尽きるでせう。
　ワープロやら表計算云々なら、Windowsでできあいの、ソフトまで入っとるマシンのほうが最初に買う人にはとっつきやすいでしょうし（最初か、二台目か、三台目か、外出時で使うかでも分岐）……

「なぜ」「なにに」「幾らぐらいお金を出すか？」

　それさえ判っとれば、あとはねえ。
　一番厄介なのは、このへんが全然決まってないヒトの場合で……。

　その時には「とりあえずちょっと考えませう」
ということで( ..)b

　粗大ゴミと化したパソコンほど虚しいものはない。

[ この記事にコメントを返信する ] [ 原文引用 ]

記事No.987 へのコメントです。

お久しぶりです。

>以前「余裕ができた」なんて書かせていただいたのですが、軽はずみに言っちゃいけないんね(^^;
>その直後に泣きをみました(T_T)

うーん・・・勤労の神のお怒りでもかったのでしょうか（ひゃー）

>「結局は『最後の責任は買う人が取る』ってのが原則だね」
>という結論に落ち着きます。

まぁ、オカネ出すもんは結局すべてそうですよね。
サービスとアドバイスまでオカネで買って責任を回すという手もありますが。

その料金込みで買って、海外のあんなサイトやこんなサイトを回ってギトギトにされた上に何故か海外に勝手に繋がってしまい国際電話の請求書を持って、途方に暮れてサービスの人に泣き付くのが、某知人のパターンです（どどど激爆）

サービスの人に「キレイなカラダ」に戻してもらったらしいですが。

数週間後また同じ状況に（あちゃ〜）

サービスの人も説明に困ったやろうなぁ（笑）

>こんな意見こそ「大きなお世話」かな？(^^;

いいえ、正論ですね。

ワタシも話をじっくり聞いて、小声でコソコソいうホンネも「しっかり」聞いて（爆）、多少高いですがアフターサービスのしっかりしたお店を某知人には進めましたもん（あやややや）

[ この記事にコメントを返信する ] [ 原文引用 ]

記事No.985 へのコメントです。

>　ワタシのところにも一時期たくさん「Re:」が来ましたけど、最近は治まってきました。
>　はじめの頃、一生懸命添付ファイルを開こうとして格闘したのがなつかしいです。（ ●〜* ）

「Re:」って添付ファイル付きなんでしょーか？

（↑そーゆー名前の謎なメールが来たのですが、添付がついてないのです。）

ちょっちアレなメールの可能性もあるし（●~*



蛇足ながら、、一応検索はかけてからの質問なのです(汗)

前に「確定申告」で検索かけて（以下削除）

はうはうはうと、、困ったなぁ(汗)

[ この記事にコメントを返信する ] [ 原文引用 ]

記事No.1041 へのコメントです。

> 「Re:」って添付ファイル付きなんでしょーか？

気づくの遅れてしまいました。

Re:とは「返信」という意味です。
Re:XXXX なら、 「XXXX に対する返信です」という意味になります。
もちろん、アレなメールである可能性もあります。

以上

[ この記事にコメントを返信する ] [ 原文引用 ]

記事No.1050 へのコメントです。

>Re:とは「返信」という意味です。
>Re:XXXX なら、 「XXXX に対する返信です」という意味になります。
>もちろん、アレなメールである可能性もあります。

解り難い書き込みでごめんなさい(汗)

Re:ウイルスで添付がない（見えない）タイプってあるんやろか？っていう質問だったのです(汗)

ちなみに、大丈夫でした。

お騒がせしました。（ぺこぺこぺこ。

[ この記事にコメントを返信する ] [ 原文引用 ]

記事No.1041 へのコメントです。

>「Re:」って添付ファイル付きなんでしょーか？

今回の奴は、「どこそこのアドレスに行ってファイルをダウンロードして実行せぇ」みたいな「命令」の内容なんやと思います。

で、ダウンロードして実行すると感染すると。

ただ、これは確かIEに固有の機能を使ってると思いますので、ネスケの人やMacの人には全く無影響なような・・・。

[ この記事にコメントを返信する ] [ 原文引用 ]

記事No.1051 へのコメントです。

>今回の奴は、「どこそこのアドレスに行ってファイルをダウンロードして実行せぇ」みたいな「命令」の内容なんやと思います。

ふむふむふむ。。

>ただ、これは確かIEに固有の機能を使ってると思いますので、ネスケの人やMacの人には全く無影響なような・・・。

大丈夫でした。

Macだし(汗)

お騒がせしましたぁ。（ぺこぺこぺこ。

[ この記事にコメントを返信する ] [ 原文引用 ]