カスタマイズ | ヘルプ

教えて質問箱
音楽関係に限りません。ご質問はこちらへ。


コメント返信ツリー表示一括表示リスト表示検索

Re[2]:ありがとうございます
投稿者:はるき さん  ( uid 28016, posts:37, since 2002/03/15 )
投稿日: 2002/09/27 (金) 18:45 No.292 | 編集 | 削除

記事No.290 へのコメントです。


>ロジックプラチナム(以下L.P)を使用していて打ち込みに不満となると、
>お勧めすべきソフトを提案するのが難しいですね(笑)
>5.2(5.3までは無償アップ可能)を使用されているのであれば、
>いろんな意味で過不足もないでしょうし…

LOGICはあの独特の取っ付き難さは克服したんですが、
最初はトラックを追加するやり方すらわかりませんでした。(苦笑)
確かVer5.3はMac版だけで、
WIN版は5.2で終わってるはずです。(TT)


>ちなみに、MIDIAさんの方でステップレコーディングの解説PDFがアップされてます。
>確認されたでしょうか?

あ、本当ですね。
ステップレコーディング編がアップされてたとは知りませんでした。
ちょこっと調べてみます。


>私の意見としては、
>L.Pを使って使って使い倒したほうが良い、というのが結論です。
>浮気して、新しいソフトに慣れる時間を考えると…という感じです。
>ちなみに私はLogic→DPと移行した人間ですが、
>あのころのLogic(ver3.0当時)はまだまだ完成度も低く、熟成された
>DPのインターフェイスと私の使用感がマッチしていた、というのはあります。
>ただ、Logicのエンバイロメント、ハイパードロウなどはDPにはなく、
>それが一番大きな差だと思います。

確かにエンバイロメントが無いのは今となっては厳しいですね。
SOUND DIVERも使っているので、その連携が出来なくなる事を考えると
DPへの移行は見送らざるをえないかも。
連符に関しては「ピアノ練習して弾いてみせる」って事で。(爆)


>ソフトシンセとの親和性などで若干融通が利かないので人気はあまり…ですが、
>一部の方には絶大なる信頼を与えています。

確かにあんまり人気無いかもしれませんね。
CDROMドライブと接続できないですし。
でも僕にはピッタリです。


>あと、これは断言しておきますが、
>音質はCubaseが一番下です。ただしこれは、CubaseVST/32までの話であって、
>CubaseSXの場合、その限りではありません。
>CubaseSXはヌエンドのオーディオエンジンを利用しておりますので、
>かなり高品位な音質に仕上がっています。
>ただ、流行の音だなぁ、という感じは拭い切れませんが。

CUBASEはダンス向けらしいですからそれはある程度仕方ないかもしれません。
SXが安く購入できるチケットが送られてきたんですが、
人にあげちゃったんですよねぇ。(爆)


>LogicもOS X版の音質は期待大です。
>MacのOSレベルからemagicが制作するようになるので、
>根本的なてこ入れが行われるからです。
>また、OSとの親和性が向上することによる安定性という恩恵もあると思います。

WINユーザーとしては痛い限りですが、
Macユーザーとしてはかなり嬉しい事なんでしょうね。
実際、安定性や音質は格段に向上するでしょう。


>なので、今一番窮地なのはDPだったりするんですが。
>個人的には頑張れー!!てな感じです>DP



>あと、PTLEはそれほど音が良いとは思えません。
>ProToolsの音質はハードから来ているものでソフトから来ているものではないと
>思っています。
>digi001なんかも、アウトボックスの音質は方々で叩かれていました。
>あまり、PT進行は持たれない方が、幅の広い考えが出来ると思います。

そうなんですか〜。
雑誌とかだと誉め言葉しか書かないから実際わかんないんですよね。
さすがに仕事してる方はいろいろ情報も豊富で羨ましいです。
普通、試聴ってなかなか出来ないですからね。
どこの楽器屋もなんだか無駄にうるさいし。(苦笑)


>余談ですが、ソフトシンセを使用せず音質徹底追及であれば、
>DP+1296の組み合わせで録音されたらLogic+card Deluxeの2段くらいは上にいけると思いますよ。
>資金はかかりますが、そうすればシンプルっちゃ、シンプルですよね(笑)
>DPも使えるし、1296は入出力の過不足もないでしょうし、音質はいいですし。
>まぁ、すごく高いというのが難点ですが(笑)

高すぎます。w
あんなのプロでもそうそう持ってないですよ。
でも1296が買える資金があれば
アポジーのADコンバーターも視野に入ってきますよ。
僕だったら良いプリアンプ買っちゃいそうです。
個人的にあまり多くの入力チャンネルって必要ないので、
CARD Deluxeの様に少なくて良いので、
チャンネル数を減らして高品質な物をなるべく安くしてほしいかなと。


>ご参考になったでしょうか?
>それでは失礼いたします。

はい、ピアノの練習続行します。(笑)
どうもありがとうございました。

[ この記事にコメントを返信する ] [ 原文引用 ]

この記事に対するコメント返信

- TOP -

管理者:sword
NICOLE's - WWWForum 3.7c