■感想・質問掲示板■
HOME HELP 新規作成 新着記事 ツリー表示 スレッド表示 トピック表示 発言ランク 検索 過去ログ

[ 最新記事及び返信フォームをトピックトップへ ]

[トピック内全13記事(1-10 表示)] 全ページ数 / [0] [1]

■4 /inTopicNo.1)  MIDIインターフェースで・・
    □投稿者/ アナベル 1回-(2003/02/17(Mon) 00:48:00)

      MIDIインターフェースで質問なのですが、シンガーソングライター5に最適なインターフェースって何ですかね・・。

      何かお勧めのインターフェースがありましたら是非お願いいたします。
      もしくはシーケンサーとインターフェースの組み合わせのお勧めなどがありましたら嬉しいです。今のところ同時に使う音源は8台です。

      今使っているのはUnitor8(USB)で、一応UM-880もあったりしますが、どちらもXVがJV並にモタリます(涙

      PCはWin98SEとXPの二台です。
      では宜しくお願いします(切実


    →親記事 / 引用返信 / チェック-

■5 /inTopicNo.2)  Re[1]: MIDIインターフェースで・・
    □投稿者/ はるき改めキルハ(←バレバレやん) 1回-(2003/02/17(Mon) 16:24:05)

      こんにちは〜。

      > MIDIインターフェースで質問なのですが、シンガーソングライター5に最適なインターフェースって何ですかね・・。

      普通は同メーカーの製品が相性的にもサポート的にも最高なのでしょうけど、
      確かSSWのメーカーってMIDIインターフェイスは出してなかったと思います。


      > 何かお勧めのインターフェースがありましたら是非お願いいたします。
      > もしくはシーケンサーとインターフェースの組み合わせのお勧めなどがありましたら嬉しいです。今のところ同時に使う音源は8台です。
      > 今使っているのはUnitor8(USB)で、一応UM-880もあったりしますが、どちらもXVがJV並にモタリます(涙

      R社のはあまり評判良くないようです。
      Uniter8があるならLOGICに乗り換えれば相性抜群ですよ。
      でもシーケンスソフトを変えるっていうのはかなり勇気がいる事ですよね。
      どうしてもSSWを使いたいならメーカーにオススメのMIDIインターフェイスを聞くのが近道だと思います。
      私はそのUniter8が欲しいです。(爆)


    引用返信 / チェック-

■6 /inTopicNo.3)  遅れてすいません。
    □投稿者/ Saga 2回-(2003/02/18(Tue) 13:19:34)

      No4に返信(アナベルさんの記事)
      > MIDIインターフェースで質問なのですが、シンガーソングライター5に最適なインターフェースって何ですかね・・。

      う〜ん・・・ワタシは使ったことがないのでワカリマセン。
      個人的にはWinにつけるなら迷わずMIDIExpressXTを使うと思いますが、シンガーソングライター5との相性はわかりません。

      >
      > 何かお勧めのインターフェースがありましたら是非お願いいたします。
      > もしくはシーケンサーとインターフェースの組み合わせのお勧めなどがありましたら嬉しいです。今のところ同時に使う音源は8台です。

      > 今使っているのはUnitor8(USB)で、一応UM-880もあったりしますが、どちらもXVがJV並にモタリます(涙

      「モタり」については、様々な原因があると思います。
      8ポートも使用する場合、「データに対する考え方」を変える必要があると個人的には思います。

      例えば、DTM音源1台でやるなら「相当根性が入ったデータ」を入れても大丈夫です。
      特にPCから直に音源に「MIDIコードじゃない接続コード」で入ってるなら、PCと音源の間の通信速度は「MIDI規格より速くしてもOK」ですから。

      MIDIケーブルを通じて行う通信(データの送信)は今のレベルでいえば相当遅い速度です。

      それで根性の入ったデータを送るとモタります。

      8ポートのMIDIインターフェイス−PC間は速くても、MIDIインターフェイス−楽器間は遅いのです。

      ですから、8台の楽器、それぞれの負担を平均化するような考え方、求める目的をより軽いデータで達成しようという考え方が必要になります。

      もう判ってらっしゃった事なら、失礼をお詫びします。


    引用返信 / チェック-

■7 /inTopicNo.4)  追加
    □投稿者/ Saga 1回-(2003/02/18(Tue) 19:00:20)

      PCとMIDIインターフェイス間の通信速度の設定ソフトが付属してませんでしたか?

      通常マルチポートMIDIインターフェイスではPCとの通信速度を設定するソフトが付属してきます。

      それはPC−MIDIインターフェイス間の速度はMIDI規格外のものだからです。

      これが遅く設定されていると、確実にモタります。

      ひょっとしてSSWの方に設定メニューがあるかもしれません。

      一度ご確認下さいな。


    引用返信 / チェック-

■8 /inTopicNo.5)  微妙…
    □投稿者/ ボブ@販売員 1回-(2003/02/19(Wed) 02:47:40)

      こんばんは、ボブです。

      おおむね兄ぃのおっしゃるとおりだと思います。
      特にWinのMIDIはOSがXPであってもどうしても仕様上もたる
      ような気がします。
      MIDIの転送に関してはMacの方が堅いのですが、
      それでも8Port全部楽器埋まってます的な使い方では、
      高性能なシーケンスソフト+同社のMIDI I/Fみたいな組み合わせでも
      微妙にもたります。

      Logic+ユナイター8
      Cubase+MIDEX8
      DP(orPerformar)+同社I/F
      上記以外の組み合わせでは正直不安が残りますね。
      (だめと言っているわけではありません)

      R社の営業さんとは個人的によく話していたので、
      おっしゃっておられる商品に関してもよくお話を聞きましたが、
      正直、ネットでは噂が一人歩きしている感があります。
      個人的にR社のI/Fはソフトを選ばず、ある一定の水準を保てますし、
      問題があったなぁ、と思ったことはありません。
      (コストパフォーマンスは高いですし)

      それよりも気になるのはSSWのバージョンです。
      5って、僕の知る限りあまり安定していたバージョンではないような
      気がします。

      今であれば、
      SSW7+XPのような、ある意味最新(かつ堅牢?)な形に
      バージョンアップした方が堅いような気がします。

      インターネット社に問い合わせなど、
      色々情報を集められたらよいかと思います。

      がんばってください。
      ではでは。


    引用返信 / チェック-

■9 /inTopicNo.6)  Re[4]: 微妙…
    □投稿者/ キルハ(←バレバレやん) 1回-(2003/02/19(Wed) 16:28:21)

      どもです。

      > R社の営業さんとは個人的によく話していたので、


      こういうの羨ましい・・・。


      > おっしゃっておられる商品に関してもよくお話を聞きましたが、
      > 正直、ネットでは噂が一人歩きしている感があります。
      > 個人的にR社のI/Fはソフトを選ばず、ある一定の水準を保てますし、
      > 問題があったなぁ、と思ったことはありません。
      > (コストパフォーマンスは高いですし)

      これは私の経験なんですが、
      R社のI/Fを使っていた時に
      MIDI経由でハードウェアのOSをアップデートする事になり、
      3つの製品をやって、3つとも失敗して
      全部それぞれのメーカーに送って有償アップデートしてもらった事があるので、
      それが個人的にトラウマなんです。
      確かエラーはシステムエクスクルーシブ関連だったと思うんですが、
      結局、OSを変えたりいろいろ試してみたんですが、ダメでした。
      エディターのようなソフトも付属してなかったですし、
      ドライバを見てもそれらしい項目もなかったので。
      でも私の場合、特にもたる事は無かったと思います。
      余談ですけどね。


      > それよりも気になるのはSSWのバージョンです。
      > 5って、僕の知る限りあまり安定していたバージョンではないような
      > 気がします。

      それで結構改善するかもしれませんね。


    引用返信 / チェック-

■10 /inTopicNo.7)  遅くなりました
    □投稿者/ アナベル 2回-(2003/02/23(Sun) 23:15:29)

      お久しぶりです。
      書き込み有難うございます。

      > Uniter8があるならLOGICに乗り換えれば相性抜群ですよ。
      > でもシーケンスソフトを変えるっていうのはかなり勇気がいる事ですよね。

      LOGICに移行ですか・・。
      でも、SSWの譜面入力に慣れてしまったので正直このままSSW使いところです。

      > 私はそのUniter8が欲しいです。(爆)

      キルハさんはどういったインターフェースをご利用なのでしょうか。
      気になります。

      では失礼いたします。


    引用返信 / チェック-

■11 /inTopicNo.8)  こちらこそ遅れてすみませんでした。
    □投稿者/ アナベル 3回-(2003/02/23(Sun) 23:20:05)

      質問しておいてお返事の書き込みが
      遅れてしまって申し訳ありませんでした。

      モタリについては有難うございました。
      ただ、現状XV-5080の4トラックだけでモタっているので、原因はインターフェースの他の部分にあるのかも知れません・・。

      > 個人的にはWinにつけるなら迷わずMIDIExpressXTを使うと思いますが、シンガーソングライター5との相性はわかりません。

      MIDIExpressXTですか。情報有難うございます。
      今のインターフェースで改善されなかったら試してみたいと思います。

      では今回も有難うございました。
      では失礼いたします。


    引用返信 / チェック-

■12 /inTopicNo.9)  Re[4]: 微妙…
    □投稿者/ アナベル 4回-(2003/02/23(Sun) 23:28:12)

      > それよりも気になるのはSSWのバージョンです。
      > 5って、僕の知る限りあまり安定していたバージョンではないような
      > 気がします。

      Ver.7の体験版を落として再生してみましたが、より一層モタリました(汗
      ちなみにPCのスペックは十二分に満たしております・・。

      SSWはVer.6へのバージョンアップCDを持っていますが、5以降は見た目重視(?)になってしまって、その分ミキサー等の肝心の使い心地が悪くなっているので使っていません・・。

      なので、安定していないなら打ち込みをVer.5で行い、再生のみを安定している後期バージョンでやるのも手かと思っていたり・・。

      とは言え、実際にお店の方の意見が聞けてとても参考になりました。
      今後とも宜しくお願いいたします。

      EDのUM-880は本当にコストパフォーマンス高いですね。
      何であんなに安いんでしょう。

      どうしてもイメージ的に「安い」→「性能もそれなり」と言うイメージがあり・・。
      とは言え、私の今の状態ですとユナイターもUMも変わりないんですが(汗


    引用返信 / チェック-

■13 /inTopicNo.10)  Re[3]: 遅くなりました
    □投稿者/ キルハ 1回-(2003/02/23(Sun) 23:49:48)

      > キルハさんはどういったインターフェースをご利用なのでしょうか。
      > 気になります。

      私は今はYAMAHAのUX256というやつを使ってます。
      これはもう数年使っていて、前はドライバの出来の悪さで散々な目にあいましたが、
      WIN2000用の現在のドライバになってからはなんとか使えてます。
      でもLOGICを使っているのでやっぱりユナイター8に移行したいんですよね。
      UX256もコストパフォーマンスはかなり高いと思いますが、
      オススメかと聞かれると微妙です。(爆)

      アナベルさんの場合、MIDIインターフェイス以外の部分が悪さをしている気がします。


    引用返信 / チェック-


[<<前のトピック内容10件][次のトピック内容10件>>]
( このトピック内容の全ページ数 / [0][1] )

[このトピックの返信フォームへ]
HOME HELP 新規作成 新着記事 ツリー表示 スレッド表示 トピック表示 発言ランク 検索 過去ログ

- Child Tree -