■感想・質問掲示板■
HOME
HELP
新規作成
新着記事
ツリー表示
スレッド表示
トピック表示
発言ランク
検索
過去ログ
[スレッド内全12レス(親記事-ResNo.9 表示)] 全ページ数 / [
0
] [
1
]
■4
/ 親記事)
MIDIインターフェースで・・
□投稿者/ アナベル
1回-(2003/02/17(Mon) 00:48:00)
MIDIインターフェースで質問なのですが、シンガーソングライター5に最適なインターフェースって何ですかね・・。
何かお勧めのインターフェースがありましたら是非お願いいたします。
もしくはシーケンサーとインターフェースの組み合わせのお勧めなどがありましたら嬉しいです。今のところ同時に使う音源は8台です。
今使っているのはUnitor8(USB)で、一応UM-880もあったりしますが、どちらもXVがJV並にモタリます(涙
PCはWin98SEとXPの二台です。
では宜しくお願いします(切実
→親記事 /
引用返信
/ チェック-
■5
/ ResNo.1)
Re[1]: MIDIインターフェースで・・
□投稿者/ はるき改めキルハ(←バレバレやん)
1回-(2003/02/17(Mon) 16:24:05)
こんにちは〜。
> MIDIインターフェースで質問なのですが、シンガーソングライター5に最適なインターフェースって何ですかね・・。
普通は同メーカーの製品が相性的にもサポート的にも最高なのでしょうけど、
確かSSWのメーカーってMIDIインターフェイスは出してなかったと思います。
> 何かお勧めのインターフェースがありましたら是非お願いいたします。
> もしくはシーケンサーとインターフェースの組み合わせのお勧めなどがありましたら嬉しいです。今のところ同時に使う音源は8台です。
> 今使っているのはUnitor8(USB)で、一応UM-880もあったりしますが、どちらもXVがJV並にモタリます(涙
R社のはあまり評判良くないようです。
Uniter8があるならLOGICに乗り換えれば相性抜群ですよ。
でもシーケンスソフトを変えるっていうのはかなり勇気がいる事ですよね。
どうしてもSSWを使いたいならメーカーにオススメのMIDIインターフェイスを聞くのが近道だと思います。
私はそのUniter8が欲しいです。(爆)
→
引用返信
/ チェック-
■6
/ ResNo.2)
遅れてすいません。
□投稿者/ Saga
2回-(2003/02/18(Tue) 13:19:34)
■
No4
に返信(アナベルさんの記事)
> MIDIインターフェースで質問なのですが、シンガーソングライター5に最適なインターフェースって何ですかね・・。
う〜ん・・・ワタシは使ったことがないのでワカリマセン。
個人的にはWinにつけるなら迷わずMIDIExpressXTを使うと思いますが、シンガーソングライター5との相性はわかりません。
>
> 何かお勧めのインターフェースがありましたら是非お願いいたします。
> もしくはシーケンサーとインターフェースの組み合わせのお勧めなどがありましたら嬉しいです。今のところ同時に使う音源は8台です。
> 今使っているのはUnitor8(USB)で、一応UM-880もあったりしますが、どちらもXVがJV並にモタリます(涙
「モタり」については、様々な原因があると思います。
8ポートも使用する場合、「データに対する考え方」を変える必要があると個人的には思います。
例えば、DTM音源1台でやるなら「相当根性が入ったデータ」を入れても大丈夫です。
特にPCから直に音源に「MIDIコードじゃない接続コード」で入ってるなら、PCと音源の間の通信速度は「MIDI規格より速くしてもOK」ですから。
MIDIケーブルを通じて行う通信(データの送信)は今のレベルでいえば相当遅い速度です。
それで根性の入ったデータを送るとモタります。
8ポートのMIDIインターフェイス−PC間は速くても、MIDIインターフェイス−楽器間は遅いのです。
ですから、8台の楽器、それぞれの負担を平均化するような考え方、求める目的をより軽いデータで達成しようという考え方が必要になります。
もう判ってらっしゃった事なら、失礼をお詫びします。
→
引用返信
/ チェック-
■7
/ ResNo.3)
追加
□投稿者/ Saga
1回-(2003/02/18(Tue) 19:00:20)
PCとMIDIインターフェイス間の通信速度の設定ソフトが付属してませんでしたか?
通常マルチポートMIDIインターフェイスではPCとの通信速度を設定するソフトが付属してきます。
それはPC−MIDIインターフェイス間の速度はMIDI規格外のものだからです。
これが遅く設定されていると、確実にモタります。
ひょっとしてSSWの方に設定メニューがあるかもしれません。
一度ご確認下さいな。
→
引用返信
/ チェック-
■8
/ ResNo.4)
微妙…
□投稿者/ ボブ@販売員
1回-(2003/02/19(Wed) 02:47:40)
こんばんは、ボブです。
おおむね兄ぃのおっしゃるとおりだと思います。
特にWinのMIDIはOSがXPであってもどうしても仕様上もたる
ような気がします。
MIDIの転送に関してはMacの方が堅いのですが、
それでも8Port全部楽器埋まってます的な使い方では、
高性能なシーケンスソフト+同社のMIDI I/Fみたいな組み合わせでも
微妙にもたります。
Logic+ユナイター8
Cubase+MIDEX8
DP(orPerformar)+同社I/F
上記以外の組み合わせでは正直不安が残りますね。
(だめと言っているわけではありません)
R社の営業さんとは個人的によく話していたので、
おっしゃっておられる商品に関してもよくお話を聞きましたが、
正直、ネットでは噂が一人歩きしている感があります。
個人的にR社のI/Fはソフトを選ばず、ある一定の水準を保てますし、
問題があったなぁ、と思ったことはありません。
(コストパフォーマンスは高いですし)
それよりも気になるのはSSWのバージョンです。
5って、僕の知る限りあまり安定していたバージョンではないような
気がします。
今であれば、
SSW7+XPのような、ある意味最新(かつ堅牢?)な形に
バージョンアップした方が堅いような気がします。
インターネット社に問い合わせなど、
色々情報を集められたらよいかと思います。
がんばってください。
ではでは。
→
引用返信
/ チェック-
■9
/ ResNo.5)
Re[4]: 微妙…
□投稿者/ キルハ(←バレバレやん)
1回-(2003/02/19(Wed) 16:28:21)
どもです。
> R社の営業さんとは個人的によく話していたので、
↑
こういうの羨ましい・・・。
> おっしゃっておられる商品に関してもよくお話を聞きましたが、
> 正直、ネットでは噂が一人歩きしている感があります。
> 個人的にR社のI/Fはソフトを選ばず、ある一定の水準を保てますし、
> 問題があったなぁ、と思ったことはありません。
> (コストパフォーマンスは高いですし)
これは私の経験なんですが、
R社のI/Fを使っていた時に
MIDI経由でハードウェアのOSをアップデートする事になり、
3つの製品をやって、3つとも失敗して
全部それぞれのメーカーに送って有償アップデートしてもらった事があるので、
それが個人的にトラウマなんです。
確かエラーはシステムエクスクルーシブ関連だったと思うんですが、
結局、OSを変えたりいろいろ試してみたんですが、ダメでした。
エディターのようなソフトも付属してなかったですし、
ドライバを見てもそれらしい項目もなかったので。
でも私の場合、特にもたる事は無かったと思います。
余談ですけどね。
> それよりも気になるのはSSWのバージョンです。
> 5って、僕の知る限りあまり安定していたバージョンではないような
> 気がします。
それで結構改善するかもしれませんね。
→
引用返信
/ チェック-
■10
/ ResNo.6)
遅くなりました
□投稿者/ アナベル
2回-(2003/02/23(Sun) 23:15:29)
お久しぶりです。
書き込み有難うございます。
> Uniter8があるならLOGICに乗り換えれば相性抜群ですよ。
> でもシーケンスソフトを変えるっていうのはかなり勇気がいる事ですよね。
LOGICに移行ですか・・。
でも、SSWの譜面入力に慣れてしまったので正直このままSSW使いところです。
> 私はそのUniter8が欲しいです。(爆)
キルハさんはどういったインターフェースをご利用なのでしょうか。
気になります。
では失礼いたします。
→
引用返信
/ チェック-
■11
/ ResNo.7)
こちらこそ遅れてすみませんでした。
□投稿者/ アナベル
3回-(2003/02/23(Sun) 23:20:05)
質問しておいてお返事の書き込みが
遅れてしまって申し訳ありませんでした。
モタリについては有難うございました。
ただ、現状XV-5080の4トラックだけでモタっているので、原因はインターフェースの他の部分にあるのかも知れません・・。
> 個人的にはWinにつけるなら迷わずMIDIExpressXTを使うと思いますが、シンガーソングライター5との相性はわかりません。
MIDIExpressXTですか。情報有難うございます。
今のインターフェースで改善されなかったら試してみたいと思います。
では今回も有難うございました。
では失礼いたします。
→
引用返信
/ チェック-
■12
/ ResNo.8)
Re[4]: 微妙…
□投稿者/ アナベル
4回-(2003/02/23(Sun) 23:28:12)
> それよりも気になるのはSSWのバージョンです。
> 5って、僕の知る限りあまり安定していたバージョンではないような
> 気がします。
Ver.7の体験版を落として再生してみましたが、より一層モタリました(汗
ちなみにPCのスペックは十二分に満たしております・・。
SSWはVer.6へのバージョンアップCDを持っていますが、5以降は見た目重視(?)になってしまって、その分ミキサー等の肝心の使い心地が悪くなっているので使っていません・・。
なので、安定していないなら打ち込みをVer.5で行い、再生のみを安定している後期バージョンでやるのも手かと思っていたり・・。
とは言え、実際にお店の方の意見が聞けてとても参考になりました。
今後とも宜しくお願いいたします。
EDのUM-880は本当にコストパフォーマンス高いですね。
何であんなに安いんでしょう。
どうしてもイメージ的に「安い」→「性能もそれなり」と言うイメージがあり・・。
とは言え、私の今の状態ですとユナイターもUMも変わりないんですが(汗
→
引用返信
/ チェック-
■13
/ ResNo.9)
Re[3]: 遅くなりました
□投稿者/ キルハ
1回-(2003/02/23(Sun) 23:49:48)
> キルハさんはどういったインターフェースをご利用なのでしょうか。
> 気になります。
私は今はYAMAHAのUX256というやつを使ってます。
これはもう数年使っていて、前はドライバの出来の悪さで散々な目にあいましたが、
WIN2000用の現在のドライバになってからはなんとか使えてます。
でもLOGICを使っているのでやっぱりユナイター8に移行したいんですよね。
UX256もコストパフォーマンスはかなり高いと思いますが、
オススメかと聞かれると微妙です。(爆)
アナベルさんの場合、MIDIインターフェイス以外の部分が悪さをしている気がします。
→
引用返信
/ チェック-
チェック記事を
編集
削除
削除キー/
このスレッドをツリーで一括表示
[<<前のレス10件]
[次のレス10件>>]
( このスレッドの全ページ数 / [
0
][
1
] )
このスレッドに書きこむ
無許可での営利目的の宣伝及び公序良俗に反する書き込み等はご遠慮下さい。
この掲示板はタグを利用できません。
半角カナは使用しないでください。
文字化けの原因になります。
名前、コメントは必須記入項目です。
記入漏れはエラーになります。
削除キーを覚えておくと、自分の記事の編集・削除ができます。
Name
E-Mail
Title
Comment
通常モード->
図表モード->
(適当に改行して下さい/半角10000文字以内)
■No13に返信(キルハさんの記事) >>キルハさんはどういったインターフェースをご利用なのでしょうか。 >>気になります。 > > 私は今はYAMAHAのUX256というやつを使ってます。 > これはもう数年使っていて、前はドライバの出来の悪さで散々な目にあいましたが、 > WIN2000用の現在のドライバになってからはなんとか使えてます。 > でもLOGICを使っているのでやっぱりユナイター8に移行したいんですよね。 > UX256もコストパフォーマンスはかなり高いと思いますが、 > オススメかと聞かれると微妙です。(爆) > > アナベルさんの場合、MIDIインターフェイス以外の部分が悪さをしている気がします。
Icon
無し
ホイールロボ
くるりロボ
ぱんだ
ふとめネコ
ねずみ
こあら
疑問ねこ
ランダム
Saga専用
(画像を選択/
サンプル一覧
)
削除キー
(半角8文字以内)
/
プレビュー
HOME
HELP
新規作成
新着記事
ツリー表示
スレッド表示
トピック表示
発言ランク
検索
過去ログ
-
Child Tree
-