■HPS雑談掲示板■ [One Tree All Message]

■HPS雑談掲示板■

ツリー一括表示
最新オーディオ？ /TOTORO (03/02/13(Thu) 08:40) [36]
`┗` 確か・・・ /Ｓａｇａ＠鈴音 (03/02/14(Fri) 09:21) [38]
`┗` それを言っては・・・ /TOTORO (03/02/14(Fri) 10:37) [39]
`┗` まぁ・・・そうですけど /Ｓａｇａ＠鈴音 (03/02/14(Fri) 20:29) [40]
`┗` う～～～む・・・ /TOTORO (03/02/14(Fri) 23:55) [41]

親記事　/ ▼[ 38 ]

[36] 　最新オーディオ？

□投稿者/ TOTORO 5回-(2003/02/13(Thu) 08:40:52)

　昨日、カイシャの図書室で学会誌を見ていると・・・

「超伝導スピーカ」なるものが・・・・・・・・・・

『オーディオ（アナログ）アンプとスピーカの効率を考慮すると、エネルギー変換効率はトータルで０．１％に過ぎない。日本全国で発電所２つぶんの電力を無駄にしている』

　・・・・・・・・・・・・・・・・・・いや、まあ確かにそうかもしれんが。

　そんなこと言ったら、人間の存在自体が無（以下削除）

　ということで、有名オーディオメーカの協力で、液体窒素で冷却した「エッジレス、ダンパレス超伝導スピーカ」を試作したらしい。
　結果としては、変換効率は１０倍になったらしい。
　ただ、上にも書いたように、効率改善の大半は「エッジレス、ダンパレス」の部分にある。
　もちろん、これを実現するために「超伝導」を利用しているのですが。

　特性も測定していたようですが、肝心の音は・・・・・・・・・

　オーディオ雑誌ではないので、「表現」されていませんでした。

[ □ Tree ] [ 返信 ] 削除キー/

▲[ 36 ] / ▼[ 39 ]

[38] 　確か・・・

□投稿者/ Ｓａｇａ＠鈴音 8回-(2003/02/14(Fri) 09:21:30)

■No36に返信(TOTOROさんの記事)
> 『オーディオ（アナログ）アンプとスピーカの効率を考慮すると、エネルギー変換効率はトータルで０．１％に過ぎない。日本全国で発電所２つぶんの電力を無駄にしている』

特に変換効率が悪いのは低域なので、ステッピングモーターを使用したウーハーがあった記憶が・・・。

高域ははるかに変換効率いいんですよね。

超伝導を実現する装置にかかるエネルギー考えたら、民生機にモーター使用のが下りてきた方がずっと手間いらずに１７まほろ。

[ 親 36 / □ Tree ] [ 返信 ] 削除キー/

▲[ 38 ] / ▼[ 40 ]

[39] 　それを言っては・・・

□投稿者/ TOTORO 6回-(2003/02/14(Fri) 10:37:21)

>>『オーディオ（アナログ）アンプとスピーカの効率を考慮すると、エネルギー変換効率はトータルで０．１％に過ぎない。日本全国で発電所２つぶんの電力を無駄にしている』
> 特に変換効率が悪いのは低域なので、ステッピングモーターを使用したウーハーがあった記憶が・・・。
> 高域ははるかに変換効率いいんですよね。

　まあ、こういう議論は「各論」を無視してますから。
　筆者（？）の言いたいことは「トランスデューサ（変換器）」としての効率です。

> 超伝導を実現する装置にかかるエネルギー考えたら、民生機にモーター使用のが下りてきた方がずっと手間いらずに１７まほろ。

　今は「基礎実験」ですから、そういう問題は「無視」ですね。
　近い将来「常温超伝導」が実現したときにあらためて得失を議論することになるでしょう。

　今実現しつつある「超伝導送電」だって、ホンの１０年前まで「夢物語」だった訳ですし。

[ 親 36 / □ Tree ] [ 返信 ] 削除キー/

▲[ 39 ] / ▼[ 41 ]

[40] 　まぁ・・・そうですけど

□投稿者/ Ｓａｇａ＠鈴音 9回-(2003/02/14(Fri) 20:29:07)

■No39に返信(TOTOROさんの記事)
> 　まあ、こういう議論は「各論」を無視してますから。
> 　筆者（？）の言いたいことは「トランスデューサ（変換器）」としての効率です。

まぁ、『電気信号をコーン紙（振動体と言い換えてもいいでしょうが）の振動に変換して、空気を振動させる』という方式以外のモノも出てこないかな・・・なんて考えます。

エアカーテンの技術を応用して、空気を振動体にするとか・・・無茶ですね。

でも、原理自体はフレミング以来のモノなので・・・何かTOTOROさん画期的なの思い付きませんかぁ？

[ 親 36 / □ Tree ] [ 返信 ] 削除キー/

▲[ 40 ] / 返信無し

[41] 　う～～～む・・・

□投稿者/ TOTORO 7回-(2003/02/14(Fri) 23:55:17)

> まぁ、『電気信号をコーン紙（振動体と言い換えてもいいでしょうが）の振動に変換して、空気を振動させる』という方式以外のモノも出てこないかな・・・なんて考えます。

　まあ、「音」がそもそも空気の振動ですから、機械的に空気を振動させる以外にないわけで・・・・・

> エアカーテンの技術を応用して、空気を振動体にするとか・・・無茶ですね。

　静電スピーカは、似て・・・・・・ないか。（？）

> でも、原理自体はフレミング以来のモノなので・・・何かTOTOROさん画期的なの思い付きませんかぁ？

　以前見たのでは「放電スピーカ」なんてありましたよ。

　高電圧で「バチバチ」放電するのを音声信号で変調して、ホーンで出力。

　「なんでそこまで・・・」という気もしますが。

　なんでも、「ものすごい音がする」らしいです。

　いや、もともと「拡声器」の用途らしいんですが。

[ 親 36 / □ Tree ] [ 返信 ] 削除キー/

- Child Tree -