■HPS雑談掲示板■ [One Message View]

■HPS雑談掲示板■

[258] 　実は凄く御久し振りです。

□投稿者/ ashes　2回-(2003/10/29(Wed) 21:40:18)

■No257に返信(Saga@玲音さんの記事)
ちょっと話を広げすぎて、粗だらけで全然纏まっていません。重大な疑問も抱えてます。
メールでのやり取りにすれば良かったかな、と反省してます。

> 「そんなん教育やん」と。
何処での教育か疑問なのですが…、これって結局自分で見出すものじゃないでしょうか。

> どこから見ても優しいのはうさん臭い。
> でもその優しさを感じたいヒトが居る。
>
> 胡散臭さに気付かないのも、胡散臭い優しさを平気で見せるのも。
>
> 「をい教育が足りてへんで」・・・・と。
>
> これには後頭部を一撃されました
でも、その教育で学んだことを目的に動いたら、身動きできないと思っています。
まず、自分のやりたいことをやる。
その後に、気遣いし過ぎてはいけないし、気遣いを忘れてもいけない。そういう教えがついてくると思います。

> ワタシそこまで優しいヒトではないので、その域に達している意見は言えないんやけど。
> 「優しくするにもアタマを使う、親からもらったこのアタマ」と言うぐらいかなぁ。
素敵です。

社会の構造は論理で出来上がっている。
けれども、人間の好き、嫌い、は本能で出来上がっている。
私はそんな風に感じています。

社会的に論理的に「この人の喋り方は悪い」と判断しても、「でも、良い人だな」と感じることがあります。
論理で物事を見てしまえば、自分の優しさが物凄く多面的に見えてくるわけで、優しさの影響だとか、動きだとかを考えてしまいます。
この行動は、「実は、……すれば、……になるから。だからやってるのかも」とか。
それって、出来事の始まりと終わりを論理的に見ているだけで、自分の気持ちを忘れてると思います。

「優しいけれど、怖そうな人だな」
「うるさいけれど、良い人だな」
「綺麗だけれど、なんだか凄くない」
「親切だけれど、危ない気がする」
こういう感じ方って、誰でもあると思います。
論理と本能と、2つの捉え方が出てると思います。

いえ、そこには別の論理が入ってくるのかも知れない。
優しいけれど、他の面を論理的に見たから、そういう感情になったのでは……？

一度にそれほど論理的に見られるなら、そもそも自分の感情に悩むことなんて無いと思います。
実際は、過去の経験に照らし合わせたりして、感覚的にその人を捉えてるんだと思います。
その後に、違和感の感じるところを論理的に分析していく。
頭の良い方はその速度が速いんだと思います。

楽器を見た瞬間に「音が鳴る物」と論理的に捉えているのか、「弾くと楽しい物」と感覚的、感情的に捉えているのか。
自分が論理的に捉えていること、感覚的に捉えていること。
それを忘れなければ、自分の優しさの発端が少し見えてくると思いました。

感覚を無理に言葉にしたら、「誰かが喜ぶ姿を想像したら、楽しいから」でしょうか。
でも、「たまには見返りが無いとつまらない」と感じるのも感覚です。

たまには見返りがないとつまらないけれど…、けれど、やる価値はあるよね、と。

そういう、優しい行動への価値観が、その人の優しさだと思います。

風水嵯峨さんが、私の文章の粗をどうして指摘しないのか。
どうしてお客さんを大事にしようとするのか。
どうして無駄なことでもやろうとするのか。
社会的に含むところは多々あるかも知れませんが、目指してるものは一つのような気がします。
そこにいつも、優しいものを見つけます。

> 自分で問題提起しておいて解決策を知らないのはちょっと恥ずかしいんやけど、「何時でも考えや」っていう結果をヒトツ得ただけトクした気分なのです。
ずっと何かを目指して推敲されてますが、たまには見返りがあると、楽しいかなー。
そう思って書きました。（嘘です）

　削除キー/

上記関連ツリー
前の記事(元になった記事)	次の記事(この記事の返信)
←Re[1]:ひょっとして凄く御久し振りでしょうか？ /Saga@玲音	返信無し
優しいって何かなー。 /ashes (03/10/29(Wed) 06:21) [254]
`┗` Re[1]:ひょっとして凄く御久し振りでしょ.. /Saga@玲音 (03/10/29(Wed) 15:38) [257]
`┗` 実は凄く御久し振りです。 /ashes (03/10/29(Wed) 21:40) [258] ←Now
上記ツリーを一括表示 / 上記ツリーをトピック表示
上記の記事へ返信

無許可での営利目的の宣伝及び公序良俗に反する書き込み等はご遠慮下さい。この掲示板はタグを利用できません。半角カナは使用しないでください。文字化けの原因になります。名前、コメントは必須記入項目です。記入漏れはエラーになります。削除キーを覚えておくと、自分の記事の編集・削除ができます。
Name
E-Mail
Title
Comment	通常モード->　図表モード-> (適当に改行して下さい/半角10000文字以内) ■No258に返信(ashesさんの記事) > ■No257に返信(Saga@玲音さんの記事) > ちょっと話を広げすぎて、粗だらけで全然纏まっていません。重大な疑問も抱えてます。 > メールでのやり取りにすれば良かったかな、と反省してます。 > >>「そんなん教育やん」と。 > 何処での教育か疑問なのですが…、これって結局自分で見出すものじゃないでしょうか。 > >>どこから見ても優しいのはうさん臭い。 >>でもその優しさを感じたいヒトが居る。 >> >>胡散臭さに気付かないのも、胡散臭い優しさを平気で見せるのも。 >> >>「をい教育が足りてへんで」・・・・と。 >> >>これには後頭部を一撃されました > でも、その教育で学んだことを目的に動いたら、身動きできないと思っています。 > まず、自分のやりたいことをやる。 > その後に、気遣いし過ぎてはいけないし、気遣いを忘れてもいけない。そういう教えがついてくると思います。 > >>ワタシそこまで優しいヒトではないので、その域に達している意見は言えないんやけど。 >>「優しくするにもアタマを使う、親からもらったこのアタマ」と言うぐらいかなぁ。 > 素敵です。 > > 社会の構造は論理で出来上がっている。 > けれども、人間の好き、嫌い、は本能で出来上がっている。 > 私はそんな風に感じています。 > > 社会的に論理的に「この人の喋り方は悪い」と判断しても、「でも、良い人だな」と感じることがあります。 > 論理で物事を見てしまえば、自分の優しさが物凄く多面的に見えてくるわけで、優しさの影響だとか、動きだとかを考えてしまいます。 > この行動は、「実は、……すれば、……になるから。だからやってるのかも」とか。 > それって、出来事の始まりと終わりを論理的に見ているだけで、自分の気持ちを忘れてると思います。 > > 「優しいけれど、怖そうな人だな」 > 「うるさいけれど、良い人だな」 > 「綺麗だけれど、なんだか凄くない」 > 「親切だけれど、危ない気がする」 > こういう感じ方って、誰でもあると思います。 > 論理と本能と、2つの捉え方が出てると思います。 > > いえ、そこには別の論理が入ってくるのかも知れない。 > 優しいけれど、他の面を論理的に見たから、そういう感情になったのでは……？ > > 一度にそれほど論理的に見られるなら、そもそも自分の感情に悩むことなんて無いと思います。 > 実際は、過去の経験に照らし合わせたりして、感覚的にその人を捉えてるんだと思います。 > その後に、違和感の感じるところを論理的に分析していく。 > 頭の良い方はその速度が速いんだと思います。 > > 楽器を見た瞬間に「音が鳴る物」と論理的に捉えているのか、「弾くと楽しい物」と感覚的、感情的に捉えているのか。 > 自分が論理的に捉えていること、感覚的に捉えていること。 > それを忘れなければ、自分の優しさの発端が少し見えてくると思いました。 > > 感覚を無理に言葉にしたら、「誰かが喜ぶ姿を想像したら、楽しいから」でしょうか。 > でも、「たまには見返りが無いとつまらない」と感じるのも感覚です。 > > たまには見返りがないとつまらないけれど…、けれど、やる価値はあるよね、と。 > > そういう、優しい行動への価値観が、その人の優しさだと思います。 > > 風水嵯峨さんが、私の文章の粗をどうして指摘しないのか。 > どうしてお客さんを大事にしようとするのか。 > どうして無駄なことでもやろうとするのか。 > 社会的に含むところは多々あるかも知れませんが、目指してるものは一つのような気がします。 > そこにいつも、優しいものを見つけます。 > >>自分で問題提起しておいて解決策を知らないのはちょっと恥ずかしいんやけど、「何時でも考えや」っていう結果をヒトツ得ただけトクした気分なのです。 > ずっと何かを目指して推敲されてますが、たまには見返りがあると、楽しいかなー。 > そう思って書きました。（嘘です） >
Icon	(画像を選択/サンプル一覧)
削除キー	(半角8文字以内) / プレビュー

- Child Tree -