「選ぶ側」と「選ばれる側」

Communication | Society

発覚!　人間の男がメス化している?　は、今になって「発覚」もないと思うが、男性の様々な女性化の例が紹介されていて興味深かった。

「男性の女性化」ということで思い出すのは、以前「男らしさが変わる時」という副題で書いた記事だ。5年以上前の古い記事で今更拙い全文を読んで頂くのも忍びないので、多少修正してここにもう一度該当箇所を引っ張ってきてみる。

時代を遡ると、昔、生きていくことが精一杯であった時代、あるいは戦争の中で生き残ることが必要であった時代には、肉体的に優れていることが非常に重要な男の条件だった。「男らしさ」という言葉に含められるものは、そうした強さだったのだ。「黙して語らず」が格好いい男であって、べらべら喋るような男は女々しいという評価を与えられた。

しかし、衣食住に不自由しなくなり、また戦争も起こらず平和ボケしている成熟社会においては、そうした生存能力の高さのようなものはもはや必要ではなくなる。そこで今度入ってくるのが、「一緒にいて楽しい」というファクタである。

話が面白い。一緒にいて楽しい。三高、という言葉が死語になって久しいが、「戦争男からコミュニケーション男へ」という宮台真司らの言葉を待つまでもなく、今求められているのはそういった、相手に共感し、相手を楽しませることのできるコミュニケーション能力の高さであることは疑いもないだろう。これは、通常女性がより優れている分野である。

外見についてもそうである。とある調査によれば、平均的な男性の顔から20%ほど女性の顔に近づけた顔が男女両方ともにも好まれる傾向にある、という結果が出ているそうだ。野蛮な男はもう要らない、ということなのだろう。

こうした新しい男性が恋愛競争の中で勝ち上がる一方で、時代の変化についていけない者たちが少なからずいるのももちろん確かであって、そういった男性は必然的に淘汰されていくことにならざるを得ない。

すでに5年以上前に、ずいぶんクリティカルなことを書いたものだが、「男性の女性化」ということでは、「選ぶ側」と「選ばれる側」という観点を付け加えて置きたいと思う。

前回出会わない系では、かつて結婚圧力が恋愛格差を見えにくくしていたと指摘したが、そもそもどうして結婚圧力が高かったかというと、「良妻賢母」思想の中で、職場においては圧倒的な男性優位な社会であり、男性が経済力を掌握していたということがあるだろう。女性にとっては、結婚によって階級を上がることができるし、そうでなくとも結婚市場を勝ち抜くことは生死に関わるため、「選ばれる」「見られる」ことに意識的であり、自分を磨くことが非常に重要だった。ファッションやコスメティックへの関心が高いのも当然である。

一方男性は経済力を握っており比較的「選ぶ側」にあったため、自分を磨きパートナを楽しませることに鈍感な人でもそこそこ仕事ができれば一応パートナを見つけられた。そのためカネを家に持ってくる以外にパートナに与えられるものが何もない男性が増産されてしまった。

しかし、時代は移り変わり、企業の事業環境が厳しくなるとともに、女性の職場進出が進むことで(無論まだ平等とは程遠いが、外資系やIT系では比較的差がなくなりつつある)、男性だろうが女性だろうが、「使えるか」「使えないか」で選別され、男女の平均的な経済力の格差が小さくなる方向にある。

こうなると、恋愛/結婚市場において、経済力を持ち余裕がでてきた女性の本来の強さが前面に出てくる。そこで起こるのは「選ぶ側」と「選ばれる側」の逆転。

日本は今、非婚化の進行が止まらない状況だが、全く結婚する気がない人はさほど増えている訳ではなく、90%の人は少なくとも「いい人がいれば」と思っている。それで非婚化が起こる理由はシンプルであって、「いい人がいないから」、それも特に「イイ男がいないから」である。

今、若者においてはこの「選ぶ側」と「選ばれる側」の逆転に気づいており、「選ばれる」「見られる」ことに意識的になって、冒頭のように、ファッションやコスメティックに気を配り、コミュニケーション能力を鍛え、自分を磨くことに比較的関心の高い男性が増えてきているように感じる。これが「男性の女性化」の正体なのではないだろうか。

しかし、今20代後半から30代の男性の、少なからぬ一部は、これら経済力の低下、パートナに要求されているものの変化、「選ぶ側」と「選ばれる側」の逆転に気づきながらも、アタマを切り替えきることができていない。これが、結婚適齢期の「イイ男がいない」状況を引き起こしている。今はまさに過渡期なのだ、と言える。

関連したところでは、「女が言う『生理的に受け付けない』人の正体」という記事も社会的淘汰圧を生理的に説明したものであり、興味深いので眺めて頂ければと思う。

Posted: 2004年04月25日 03:07 | Trackback